torsdag 12. januar 2012

Slaget på RE

Illustrasjon om Slaget på RE i Heimskringla
1) Når sto slaget på Re? 
- Slaget på Re fant sted for 800 år siden, i 1177, på vinterstider. 


2) Hvor sto slaget? Hva får vi vite i denne artikkelen om stedet og antallet krigere?
- Artikklen forteller at slaget skjedde på Ramnes gård, på et jorde. Birkebeinene så at Magnus og hans lendmannshær kom, la de merke til at deres egen hær var større enn Magnus sin, for i følge Snorres Heimskringla skal Magnus ha hatt 1800 mann, mens Øystein Møyla i sammenlikning ha hatt 2400. 


3) Hvem kjempet mot hverandre i slaget?
- De to motsanderene var Kong Magnus Erlingsson og Øystein Øysteinsson Møyla. Selv om Magnus sin hær var mindre enn Øyvind sin så vant Kong Magnus og Øystein ble drept.




4) Hvordan går det med Magnus etterpå?
Fordi at Magnus sin hær var minst beviste seieren hans at han var en svært god hærfører og en æreverdig konge7 år etter slaget på Re dør Kong Magnus i slaget ved Fimreite i Sogndalsfjorden i 1184. 


5) Hva får vi vite om kildnes kvalitet, troverdighet?


Heimskringla: Snorre var historiker, samtidig som at det han skrev skulle være underholdene for folket kan både antall krigere og hvordan slaget skjedde. To ting er sikkert, Kong Magnus Erlingsson og Øystein Øysteinsson Møyla var de som slåss mot hverandre og Magnus vant. Snorre befant seg i Tønsberg rundt 1218-1220 og gjorde mye forarbeid til sagaen sin der, som gir historikere grunn til å tro at sagaen er historisk korrekt. Det finnes muligheter for at overlevende av slaget fortsatt levde og at han fikk høre noen krigshistorier fra dem.


Fagrskinna: Fordi Fagrskinna ble skrevet av en ukjent person, rundt 1220-årene, nesten 50 år etter slaget på Re og at det er i forhold til Snorres Heimskringla beregnes som kort, er Fagrskinna ikke en like pålitelig kilde som Heimskringla.


6) Denne artikkelen sammenligner to kilder, Heimskringla og Fagerskinna. Artikkelforfatteren mener kildene er ulike på noen områder. Hva kan denne forskjellen i framstilling skydes?
- Kildene er ulike fordi de er skrevet på to forskjellige tidspunkter, med noen års mellomrom kan forandringer har skjedd, det handler om hvordan de overlevende oppfatter, husker og deres meninger minner om slaget. Når  denne ukjente forfatteren og Snorre har samlet informasjon om slaget på Re så har de temlig sikkert fått mange forskjellige versioner av slaget og må komme fram til en konklusjon om hva som egentlig skjedde og  kommet fram til to ulike konklusjoner og tanker om hvordan visse handlinger ble utført. 

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar